
Запад требует проведения расследования причин падения малазийского Boeing на Украине. Тем временем Киев и представители ополченцев обвиняют друг друга в произошедшем. Эксперты считают, что если будет доказано, что самолет был сбит ополченцами, последствия для России могут быть самыми тяжелыми.
Реакция США и ЕС пока сдержанная. Белый Дом заявил, что не располагает доказательствами о том, что именно было причиной крушения малазийского самолета. Еврокомиссия требует как можно скорее провести независимое расследование.
Президенты России и Украины высказали соболезнования семьям погибших. Происходит все это на фоне обострения информационной войны: стороны обвиняют друг друга.
Версия Украинской стороны — ополченцы приняли гражданский самолет за военный борт сил АТО. Ранее они захватили две части ПВО с комплексами «Бук».
Луганск и Донецк это отвергают, говоря о том, что так высоко военные самолеты не летают. ЛНР и ДНР выдают предположение, что Boeing был уничтожен украинским самолетом Су-25.
Вывод просматривается следующий — Запад не склонен жестко обвинять Россию до подведения итогов расследования катастрофы. Главное — что покажет экспертиза.
Алексей Арбатов политолог
«Если будет доказано, что такое оружие имелось у ополченцев, и что самолет был сбит над их территорией, то третий пакет санкций, который Европа пока откладывает, как может, будет сразу принят. Может дойти вплоть до торгового эмбарго. Всегда сложно доказать, что чего-то не было, всегда проще доказать, что что-то было».
Теперь все в руках экспертной группы. Правда, есть проблема — как проводить экспертизы в зоне боевых действий? Тем более, что тот, кто сбил, самолет, явно не заинтересован в том, чтобы это показала экспертиза.
Если конечно, Boeing просто не потерпел катастрофу — этого тоже исключать нельзя. Пока ополчение готово обеспечить охрану спасателям, которые, согласно сообщениям, допущены на место крушения.
- Вот эта вот статья про самолет мне понравилась - она нейтральна на фоне яростного срача - укры сбили! Русские сбили! А пока нет доказательств - какие могут выводы? Никаких. Вот то, что независимые эксперты будут делать экспертизу, вселяет надежду на то, что мы все же получим факты, а не дикие, основанные только на личных предпочтения, крики.
Journal information