А кто должен судить-то? По-вашему?
Ответ был таким:
По-моему, судить вредно. Если кому-то не нравится какое-то культурное явление (спектакль, выставка, концерт), то можно с ним просто не соприкасаться. Не придут же люди искусства на дом проповедовать :).
Это, как по мне, намного лучше, чем запрещать людям художественно самовыражаться. Ведь билеты же были куплены? Значит, аудитория у артиста есть.
Я вот по европейской классификации - магистр искусств, а все равно не возьмусь судить, что хорошо, а что плохо в искусстве. Максимум - могу сказать, что мне то или это не нравится.
Я могу сказать по поводу этого высказывания так - не надо искушать человека. Не надо! "Открытый сундук соблазнит даже праведника" - что, плохая пословица? Да, есть аудитория, многим нравится...но многие воспринимают написанное как прямое руководство к действию, что, неужели это неизвестно? Набоков в таких подробностях описывает соблазнительность нимфетки, что многие просто подумают - хорошо бы ее трахнуть, на самом деле, а что?
Человек очень сложно устроен, и в каждом присутствует и добро и зло. Не надо провоцировать зло! Напоследок - один знакомый смущаясь рассказал мне, что нашел в нете детское порно. Первый рывок был - убивать таких, тошнит смотреть на это! Из любопытства глянул второй раз..."и понимаешь, рассказывает он, я, нормальный человек вдруг почувствовал вроде даже интереса, что ли. Я пришел в ужас, я запретил себе даже думать об этом." Так к чему это я? В каждом из нас зверь сидит, у кого большой, у кого маленький. Так не надо махать куском мяса перед зверем, и он просидит спокойно всю жизнь. А таких рассказов побольше, да отмени уголовное наказание, так и девочек только под конвоем можно будет водить по улицам...
