January 27th, 2017

Улыбка

Хиджаб оденем?

В президентском Совете по правам человека (СПЧ) предложили оставить регионам право решать вопрос о допустимости ношения хиджабов в школах.
Об этом в интервью Национальной службе новостей (НСН) заявил заместитель председателя президентского Совета Евгений Бобров.
«Ношение хиджаба нарушением Конституции не является, потому что у нас светское государство, и образовательная деятельность тоже должна соответствовать принятым законам. Но я считаю, что в регионах, где принято носить хиджаб, возможно разрешить их надевать в школах», — сказал Бобров, отметив, что данный пункт необходимо прописать в законе «Об образовании».
Член СПЧ добавил, что ситуацию необходимо обсудить с привлечением сотрудников Минобразования и представителей конфессии. Он должен регулироваться на уровне субъектов федерации. Министр образования РФ Ольга Васильева заявила: «Конституционный суд принял решение, что хиджабу, как подчёркивающему национальную принадлежность, не место в школе!
Ранее 25 января глава Чечни Рамзан Кадыров напомнил, что российская Конституция гарантирует свободу совести и вероисповедания. «Мои три дочери учатся в школе, носят хиджаб, имеют отличные оценки. Ольга Васильева требует, чтобы они сняли платки? Девочки этого никогда не сделают», — пояснил он.
- Ну и что вы думаете по этому поводу? Лично я полагаю, что в школе не место ни хиджабу, ни кипе еврейской, ни шляпам, ни шапкам! Разумеется, нательный крестик, или могендовид, или там полумесяц...пожалуйста! На теле, под одеждой. А в храм знаний входишь - голову обнажи. И вообще, я категорически против того, чтобы в школе насаждали религию. Это разъединяет детей...зачем это? Ни для кого не секрет, что всякая религия считает истинной и единственной только себя, а остальных сталбыть неверные - кяфиры, гои, нехристи! Это что? Или может, в школе дружить будут дети, а не думать, кто верный, а то неверный? Что-то раньше все ходили в школу без платков, без надрыва как-то это было. В школе не место! И ходили спокойно без хиджабов, и никто не страдал от этого. А то потом они потребуют паранджу...почему нет? А кто там под паранджой мы не видим, может там терорист...зачем это? И наконец, у нас светское государство...нет? А то не в силах отказаться от хиджабов хотя бы - пожалуйста, в религиозную школу...нет проблем. А то студентка мединститута смотришь, до пациента-мужчины дотронуться не может - религия запрещает. Пусть он помрет лучше! Так что котлеты отдельно, а мухи отдельно. Только так.
Улыбка

Побоища всякие.

Госдума приняла закон о декриминализации побоев в семье
МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Госдума приняла закон, который переводит побои в отношении близких родственников из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения в случаях, когда такой проступок совершен впервые.
Решение подготовить и внести законопроект было принято группой депутатов и членов Совета Федерации после того, как летом были декриминализированы побои, совершенные впервые в отношении чужих людей.
В принятом тогда законе за аналогичные деяния в отношении родственников сохранилась уголовная ответственность. Это вызвало в обществе споры о том, почему побои в отношении незнакомых лиц следует считать административным нарушением, а в семье — уголовным преступлением.
По мнению авторов принятого в пятницу закона, он восстанавливает «баланс ответственности за преступления, правонарушения различной тяжести» и возвращает логику, «когда за одно и то же деяние следует одинаковая ответственность для всех независимо от того, кто это деяние совершил».
- В общем домашние побоища легализованы...дожились. Мне сказать нечего...я балдею. И так наши несчастные бабы биты-перебиты, а теперь он ее отлупит, она жаловаться, ему ничего - административка, штраф небось - все это от семьи оторвут естественно, а он ее за то, что жаловаться ходила - возьмет и грохнет. Запросто.