October 30th, 2016

Улыбка

Отдадут Курилы?

Правительство Японии намерено дать обещание России, что в случае возврата четырех спорных Курильских островов Японии на них не будут располагаться военные объекты и вооруженные силы США. Об этом сообщает агентство Kyodo со ссылкой на дипломатические источники.
В Токио полагают, что подобная гарантия будет способствовать переговорам с Россией.
Отмечается, что данная инициатива появилась в преддверии визита президента России Владимира Путина в Японию, чей приезд может стать ключевым в процессе переговоров по территориальному спору.
Ранее сообщалось, что Япония выступает за заключение мирного договора с Россией. В свою очередь президент России Владимир Путин заявил, что в вопросе российско-японского урегулирования не должно быть никаких временных рамок.
- Как вы думаете, что бы это значило? Не значит ли это, что острова отдать собрались? По уму разумеется надо - там отстой, коснись патриотизма нашего народа - только орать будут - не отдадим, а поехать туда поднимать край никто не поедет, ни врачей нормальных, ничего там нет. Тем более прецедент уже есть - кетайцам землицу втихую отдали, и не орал никто. Но вот амбиции конечно зашкаливать будут. Поэтому я не знаю - отдадут, или нет? А ваше мнение?
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
Улыбка

ХИРУРГ: ПОД ВИДОМ СВОБОДЫ РАЙКИНЫ ХОТЯТ ПРЕВРАТИТЬ НАШУ СТРАНУ В СТОЧНУЮ КАНАВУ

Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров поддержал лидера байкерского клуба «Ночные волки» Александра Залдостанова, известного также под кличкой «Хирург» в его высказывании против недавней критики Константина Райкина по отношению к критике в искусстве. Соответствующий пост Кадыров выложил в Instagram.

https://www.instagram.com/p/BMHJzU_gAoN/?taken-by=kadyrov_95

Рамзан Кадыров отметил, что хотя и согласен с некоторыми моментами критики Райкина, всё же не может согласиться с полной отменой борьбы за моральные ценности. В частности, им были упомянуты запрещённая в Москве фотовыставка с детьми из нудистских сообществ, выступления Pussy Riot в храме Христа Спасителя и другое. Залдостанова же он назвал своим «БРАТОМ», и привёл следующую цитату, которую, как он отметил, полностью разделяет: «под видом свободы райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты».

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял о необходимости принесения Александром Залдостановым извинений перед Константином Райкиным за критику последнего, что байкер делать публично отказался. Последующих комментарий сторон пока что не поступало.
- И вот что народ думает по этому поводу...
Lev Kirsanov · ТВВИКУ
жидяры и мораль не совместимы
Like · Reply · 1 · Oct 29, 2016 2:21am
Vladimir Shchedrov · КФЭИ
Молодчина Хирург!
Like · Reply · 4 · Oct 29, 2016 5:49am
Liudmila Kosteley · ГДОИФК им. П.Ф. Лесгафта
А я тоже написала уже раньше, что каждый вправе высказать своё мнение, и если он считает, что прав, за что ему извиняться. И конечно, поддерживаю Кадырова.
Like · Reply · 2 · Oct 29, 2016 1:09pm
Сергей Сергиенко
власть которая прощяет уродов самой же и вскормленой обречена и кадыров обязан уничтожать уродов невзерая не на родню не на партийную принадлежность сохранить и россию и чечню
Like · Reply · 1 · Oct 29, 2016 1:13pm
Pavel Zibarev
Жидов всех из России депортировать в Израиль к их братанам-арабам, тогда Россия действительно очистится. Ввести жесткий отбор в гос.структуры только славян, проверяя родословную до седьмого колена. Только тогда Россия сможет стать настоящей страной для русских людей.
Like · Reply · 1 · Oct 29, 2016 1:59pm
- Слушайте, что это? Вообще что это? Как можно ЭТО писать? Неужели мы уже до этого дошли? Это ведь нацисты с Гитлером, помнится, кричали? И делали? А мы? Тоже так теперь? Объясните кто-нибудь, что все это значит?
Улыбка

Развелись. Что теперь?

Тут-то я запостила http://diksio.livejournal.com/896993.html и хотела собственно услышать мнения на тему - кто должен обдумывать последствия развала чужой семьи, и в частности последствия эти и для детей. Напоминаю - семья, двое детей, жена, муж. Живут хорошо. Потом появляется девушка вдвое моложе жены, просчитывает его доходы, и начинает заигрывать с ним, то блузку расстегнет, то юбку задерет...ну все знают, как мужика облапошивают молодые стервы. Помнится, один киношник, рассказывая о разводе с женой и женитьбе на внучке, сформулировал это так - ну вы ж понимаете, что когда такое юное и красивое существо говорит тебе о любви, то сопротивляться невозможно. Ну конечно юное любящее существо его обобрало, а когда он заболел, отбыло с любовником и с деньгами. Но я не об этом. Тут у меня еще в предыдущем посте http://diksio.livejournal.com/896125.html было написано, что женщина написала письма всюду, в частности в школу, где учится ребенок новой женушки. Я лично против этого! Я - не одобряю. Но моя мысль такая - когда кто-то ломает чужую жизнь, будь готов к тому, что в тебя полетят обломки.
О чем думала новая жена, когда лезла к женатому мужику? только увести его! Только увести! И будет хорошо. Ей в смысле. А о тех, кому будет плохо, она думала? Бывшей и детям. Нет, разумеется. Их вычеркнули. Ну а если с ними никто не считается, то зачем им с кем-то считаться? И вот тут я не вижу никаких веских аргументов, почему бы ей не мстить таким образом? И вообще - она(бывшая) должна вести себя так, должна эдак...С моей точки зрения она уже ничего никому не должна. У ней в душу кол воткнут. И она мстит, чтобы ей стало легче. Разве ее можно судить за это? Помнится, в одном индийском штате есть такой закон - когда возникла любовь между женатыми, они должны сжечь свои дома и уйти навсегда. Где-то разделяю. Разбить чью-то жизнь...это очень серьезный шаг, и обдумай последствия. Если тебе жизнь с новой любовью дороже всей прошлой жизни, то тогда ты не имеешь права пользоваться этой прошлой жизнью. Пожар любви! Если ты умираешь по новой, то сожги прошлую жизнь, и уходи в огромный мир с новой любовью. И начинай все сначала. Предложи вот это новой, и ее как ветром сдует, хи-хи! И вот прошу вас высказаться на тему - чье это дело - думать о ребенке? Мамы или чужой тетушки? А то мы было начали на эту тему, так тут же заехали и к Бандере, и к Сталину, и к Ленину, и к Зорге и к Чингизхану...вот без этих исторических персон можно? Вопрос повторяю - чье дело обдумать последствия развала чужой семьи? Мое мнение - тем, кто ее разваливает. Они свое дело сделали! Теперь ответный ход бывшей.