September 16th, 2010

Улыбка

Закон суров, но это закон?

О законе, который якобы суров, но который якобы надо соблюдать. Итак, подмосковная деревня. Живут в основном старушки, и старички. Молодежи практически нет, она подалась на заработки. Но земля неплохая, кругом природа, начали раскупать участки богатенькие граждане нашей многострадальной родины. У одной бабуси - 73 года, не очень, как вы понимаете, молоденькая - по соседству построился богатенький буратина. И у бабуси кончилась спокойная жизнь. Крики, музыка, пьянки по соседству никак не украсили ее существование. Потом буратина захотел выкупить и участок у бабуси. Бабуся отказалась продавать. Он пообещал сжечь ее дом. И вскоре заполыхала баня на бабусином участке. Дальше отравили собаку. Любимый братик бабуси - тоже очень пожилой - пытался заступиться за сестрицу, говорил с соседушкой. Его просто послали. Писали заявления в милицию, всем, естественно по барабану. Ну что ж. Братик понял, что раз государству наплевать на его сестру, он, как мужчина, должен защитить ее сам. И защитил. Припас берданку, посидел в засаде, и когда негодяй появился, грохнул его. Насмерть. Вот тут менты засуетились, и братик получил срок. Что ж, говорят, закон надо соблюдать! Но вот такая мысль. А почему раньше никто не соблюдал закон, когда гнобили, унижали, оскорбляли пожилую женщину? Почему не было реакции на заявления в милицию? Почему никто не расследовал обстоятельства поджога? Не следует ли из этого, что в убийстве негодяя виноват именно тот(именно те), кто не защитил всей мощью правосудия Гражданку России? И что было бы, если бы брат этой женщины не оказался бы Человеком с большой буквы? Подожгли бы и ее дом, и она, вполне возможно, задохнулась бы в дыму?