- Лодка по миру плывет, низко парус клонится
-парень девушку е....т, хочет познакомиться!
А еще один парень мне сказал так - ну да, я ее отодрал в подъезде, так разве это повод для знакомства? Конечно, я человек старорежимный, где уж мне понять. Скажем так - мои взгляды на секс сформировались в определенном обществе. Нас воспитывали так - секс бывает ввиду любви. Нет любви, нет секса. Еще - мужик к тебе лезет, а ты его отпихни. Ложатся двое, а встают трое. Замуж надо выходить девственной! А если согрешила, то папа или брат идет беседовать с виновником, так сказать, на тему о том, что грех надо покрыть венцом. И всякие подобные премудрости. О, многие теряли невинность до брака! Но почти все обрачились, вот что. Во всяком случае, я полагаю, что супружескую верность нужно соблюдать. Мой оппонент, будучи военным, рассказывал, как он предавался радостям секса с женами сослуживцев в гарнизоне. Ну, то что вояки гулящие, меня ничуть не удивляет, мой бывший муж был спецназовцем и очень потаскущим. Но вот насчет сожительства с женами сослуживцев...не принято было это. Такие вещи скрыть нельзя, а оружие есть у всех. И на первых же учениях(на первом сборе) обманутый муж просто и без затей пристрелил бы счастливого любовника. Да и странно было бы гадить там, где живешь. Цыган, где живет, не ворует! Мой оппонент ратовал за свободу в сексе и прочее. Хотя на мой вопрос - а как бы он отнесся к тому, что его дочь влюбится, захочет замуж, а он скажет - любовь только в койке рождается! Девушка легла, а он потом - нет, не родилось ничего. До свидания. И следующий так-то, и следующий. Не слишком ли жестоко? Ну и под финиш, так сказать, адептам свободной любви. Если мужчине потаскушествовать хорошо, то и женщине, видимо?

Journal information