Тут-то слушала я своего любимого Веллера(ах, как не хватает его еженедельных обзоров)...так, кое-что иногда. Но признаться сказать совсем не тот уровень, в виде диалога пытаются как-то что-то...а уровень-то совсем другой у тех собеседников и собеседниц его, ну и конечно не то все это. И вот в одной передаче такой он говорил про букву Ё. Ну эта буква нужна вроде бы сильно, потому как без нее? Да и правда, как? Почему надо писать Елка, когда она Ёлка? Ну и классическое выражение из трех(трёх)! букв, просто ...б твою мать ну как без буквы Ё? Дааааа, в правописании очень уместен консерватизм, вы не находите? А то йОгурт, а теперь зачем-то йогУрт придумали, кофе ОН, придумали ОНО...для чего это? Помню, еще мелкая была, так собирались вместо пловец - плАвец писать, ведь плАваем, а не плОваем? И даже стишки вспомнились на эту тему
- Наши деды и отцы говорили огурцы,
говорили огурцы и писали огурцы наши деды и отцы.
Но поскольку те отцЫ превращаются в отцИ,
то страшны ли нам концИ слов дворцИ и огурцИ?
И правду сказать, полностью согласна с Веллером - не надо фигнёй маяться, консерватизм уместен вот как раз здесь. Очень даже уместен. А если этим лингвистам и филологам тупым абсолютно делать нечего, то сократить весь штат раз в десять эдак. Сколько денег сэкономится, ай-яй-яй...а то йогУрт...тьфу.
- P.S. Припомнилось почему-то - когда собаке делать нечего, она что лижет?