Всем привет! Про Аляску прочитала статью очередную. Называется - какие у России шансы вернуть Аляску. И там прямо народ аж захлебывается, ищет причины, где было что нарушено. Цитирую - "Но по неизвестной причине, вся сумма была переведена на личный счёт российского посланника Стекеля. В Лондоне барон с большими потерями из-за комиссионных банку обналичил деньги и закупил на них золото". Он еще и с потерями обналичил - ну он сам рассказал автору статьи об этом, видимо. С потерями, блин! Сейчас бы он в наш банк обратился с этим - ободрали бы его как липку, а тут, вишь, комиссионные банку заплатил...ну так не обналичивал бы, экося. Мне это так странно кажется, ребята...во-первых, что такое увеличение территории страны? Это огромные расходы, прежде всего. За счет чего они будут? Точнее, за счет кого? Например, сколько детей помрет без лечения(денег нет, но вы держитесь - за что держаться-то? за воздух?) ввиду новых расходов? Или ерунда - бабы новых нарожают? И потом. Какое отношение мы имеем к царскому режиму в России...большевики вон, царя с семьей расстреляли, а потом и большевиков скинули на свалку истории? Мы что, наследники? А тогда может быть, мне вернут мои деньги, которые у моей бабушки отняли большевики? Она была из очень богатой семьи, я прямая наследница своей бабушки! А наследник России царской что обязан? Обратимся к ГК 1153.2 - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
оплатил за свой счет долги наследодателя...Так как с долгами-то? Никак, ессно. Странно вроде бы, или нет?
А это америкосы проклятые так плохо живут, гады. На Аляске-то. Ну как у нас на Чукотке живут...по-другому живут. Мне вспомнилось почему-то - Отличный подход, чего там, даже слушать приятно. Весь мир в труху! Звучит заманчиво. А то трухи маловато в мире...и Аляску забрать необходимо совершенно.