?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Следственный отдел Братска возбудил уголовное дело в отношении местной жительницы, которая купила флэшку-диктофон в китайском интернет-магазине. По предварительным данным, в октябре 2015 года 33-летняя женщина «для использования в личных целях» заказала в одном из китайских интернет-магазинов и оплатила диктофон в виде USB-флешки. «Указанное техническое средство было обнаружено таможенными органами при пересылке его из Китая.
Возбуждено уголовное дело по статье 138.1 УК РФ «Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Наказание по данной статье — до двухсот тысяч рублей штрафа или до четырёх лет лишения свободы.
Очень любопытно. Сейчас телефонов с диктофонами как грязи, да и вообще диктофонов в свободной продаже до черта. А тут вишь 138.1...любопытно.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 40 comments — Leave a comment )
oblomius
Jun. 10th, 2016 07:19 am (UTC)
Только тюрьма, только хардкор. На подходе закон про безумные штрафы за покупку нелицензионных смартфонов. За китайский телефон - пол ляма. Так что вы здесь держитесь, всего хорошего и здоровья.
sask_live
Jun. 10th, 2016 09:31 am (UTC)
Что такое нелицензионный смартфон?
diksio
Jun. 10th, 2016 03:37 pm (UTC)
Это как я понимаю купленный за бугром, и здесь перепрошитый.
oblomius
Jun. 10th, 2016 06:23 pm (UTC)
Нет. Тот который не сертифицирован в России.
diksio
Jun. 10th, 2016 06:55 pm (UTC)
Ну он так и есть. Ввезен без того, чтобы государству отстегнуть...
oblomius
Jun. 10th, 2016 07:00 pm (UTC)
В принципе да, но купленная таким образом нокия не попадает под запрет.
diksio
Jun. 10th, 2016 07:05 pm (UTC)
А какая ж попадает?
oblomius
Jun. 10th, 2016 07:36 pm (UTC)
Думаю noname. Весь хлам с алиекспресса.
diksio
Jun. 10th, 2016 03:37 pm (UTC)
Ах, дорогой! За что держаться? Денег-то нет...
sask_live
Jun. 10th, 2016 09:36 am (UTC)
Разница думаю в том что вы покупаете диктофон (в том же телефоне) или не что с диктофоном, что можно использовать для тайной записи. То есть специально вводите кого-то в заблуждение своим девайсом, а сами подло его используете, как диктофон. А вдруг вы чиновника запишите, как путина хает...
diksio
Jun. 10th, 2016 03:38 pm (UTC)
Не поняла. Так как можно покупать-то? В телефоне или просто так отдельно чтоб он был?
sask_live
Jun. 10th, 2016 05:37 pm (UTC)
Нельзя покупать аппаратуру которую можно использовать как шпионскую, для тайной записи. Например диктофон встроенный в пачку сигарет, как в шпионских фильмах 70-х под запретом. И диктофон и телефон с диктофоном можно.
diksio
Jun. 10th, 2016 06:54 pm (UTC)
да телефон-то у всех есть...мне кажется, его особо не стесняются.
courtney_carter
Jun. 10th, 2016 07:04 pm (UTC)
вместо ловли маньяков и убий, мусора сажают тех, кто флэшки покупает.
умом россию не понять
diksio
Jun. 10th, 2016 07:08 pm (UTC)
Не, не понять! Никогда не поймем...
holy_quant
Jun. 10th, 2016 11:40 pm (UTC)
А кто решает, что именно является этими самыми средствами? Следователи, по какому-то там регламенту? Судья, уже по ходу дела? Невнятное какое-то отношение...
caticaty
Jun. 11th, 2016 02:55 pm (UTC)
Статью 138.1 УК РФ хотят распостранить более широко
diksio
Jun. 11th, 2016 03:05 pm (UTC)
Тогда ее доработать нужно, конкретизировать...
(no subject) - bodrechkom - Jun. 11th, 2016 04:44 pm (UTC) - Expand
diksio
Jun. 11th, 2016 04:55 pm (UTC)
Закроют как...с какой формулировкой?
alnikol
Jun. 11th, 2016 08:11 pm (UTC)
Видать не просто в приобретении дело. СМИ о чём-то умалчивают.
diksio
Jun. 11th, 2016 08:44 pm (UTC)
А! вполне возможно это...
alnikol
Jun. 12th, 2016 02:41 am (UTC)
вот и я про то же
bitch_deluxe
Jun. 12th, 2016 10:45 am (UTC)
Телефонов-то таких полно. А вот скрытых устройств - нет...
diksio
Jun. 12th, 2016 11:35 am (UTC)
По-моему таких флешек и здесь полно в нет-лавках...
bitch_deluxe
Jun. 12th, 2016 01:57 pm (UTC)
Видимо, они всё же не такие)
diksio
Jun. 12th, 2016 03:04 pm (UTC)
А может и не такие...кто ж сравнивал. Я точно нет. Накой они мне, если подумать?
chico_diasma
Jun. 14th, 2016 09:41 pm (UTC)
Какие же у нас дурацкие законы.
Многие.
И с годами лучше не становятся, поправками - скорее наоборот
chico_diasma
Jun. 14th, 2016 09:44 pm (UTC)
О да, помню еще эти очки гугл гласс запретить хотели у нас - мол, скрытно.

Но как-то обошлось.
Большое бабло победило зло (но, наверное, временно)
diksio
Jun. 15th, 2016 08:42 am (UTC)
А что там с очками было?
chico_diasma
Jun. 15th, 2016 09:54 am (UTC)
Когда появились эти очки с функцией видеозаписи и фотографированием и выкладыванием в инфернет, и Джобс их презентовал, возбудились наши депутаты ГосДумы (или эмвэдэшники) - что, мол, можно ж ими скрыто снимать, поэтому надо запретить их, а купивших - привлекать к уголовной ответственности, как с этими несчастными покупателями китайских ручек с микрофонами-видеорегистраторами.

Но обошлось.
diksio
Jun. 15th, 2016 10:16 am (UTC)
Ну? Так это шпиенские очки?
chico_diasma
Jun. 15th, 2016 10:20 am (UTC)
Нет, без стеклышек. Но слабозаметны, в смысле направленности действия - мол, "Смотрите люди, я вас снимаю!" (в отличие от видеокамеры, или ежели телефон наставишь)
diksio
Jun. 16th, 2016 01:05 pm (UTC)
Подожди, как без стеклышек? А телефон наставишь - это мол селфи!
chico_diasma
Jun. 16th, 2016 01:29 pm (UTC)
А, точно, еще и со стеклышками!
Точно шпиёнство)
diksio
Jun. 16th, 2016 02:08 pm (UTC)
Кругом шпиёны, вот что...
chico_diasma
Jun. 16th, 2016 01:32 pm (UTC)
нет, все-таки без стеклышек - вроде как либо на чужие стеклышки присобачивается, либо даже и вовсе без них, с маленькими полупрозрачными фигулинками-камерами, вот только что носоупор есть по-любому
diksio
Jun. 16th, 2016 01:49 pm (UTC)
Не, без стеклышек стремно как-то...что ж, самим вставлять, что ли?
chico_diasma
Jun. 16th, 2016 02:19 pm (UTC)
Честно говоря, не знаю.
Может в комплекте прилагаются, без диоптрий.
Или действительно - самочинно прикреплять надобно
diksio
Jun. 16th, 2016 02:21 pm (UTC)
Я думаю, простые стекла прилагаются...
( 40 comments — Leave a comment )

Latest Month

Tags

Powered by LiveJournal.com