?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

May. 29th, 2009

Вот про секс с детьми. Врач должен определять физическое развитие индивидуально. У одной моей подруги менструации установились с 9 лет, во втором классе был второй размер груди, а в 15 - пятый. А у другой моей подруги в 30 - нулевой размер. Вот секс с тетенькой, у которой груди пятого размера, и менструации уже 6 лет, как регулярно идут, и которая чуть с ума не сходила от отсутствия секса уже в 14 лет - это педофилия? 
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
elchka
May. 30th, 2009 08:29 am (UTC)
Если секс по обоюдному желананию, то человек в праве решать когда начинать половую жизнь, главное чтоб предохраняться не забывали.
diksio
May. 30th, 2009 04:47 pm (UTC)
Тут вы, конечно, правы. Но я имела в виду с точки зрения юриспруденции. То есть привлечь, видимо могут, вне зависимости от биологического возраста? Справедливо ли это, вот что. По-моему, нет.
barnom
May. 31st, 2009 10:33 pm (UTC)
С юридической точки зрения - ст. 134 УК оптимистичным тоном повествует:

"Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет."

То есть. Если парню нет 18, то сексу ничего не препятствует. А значит, если прям уж невтерпёж - можно найти кандидата. Вот меня в варианте 17-летней выдержки, хотя бы. :-D
Другое дело, что закон законом, а есть ещё правоприменительная практика. То бишь как закон конкретно реализуется. И тут интересное дело - бравые сотрудники ОВД часто агитируют писать девочек младше 16 заявление об изнасиловании (даже если парню менее 18 - его это не спасёт от ответственности за изнасилование: за это преступление возраст уголовной ответственности с 14 лет). А суды часто идут на поводу у милых малюток (а часто скорее у их родителей).


Так что с точки зрения закона всё это так (на данный момент). А в СССР, кстати, если мне не изменяет память, половая зрелость девочки устанавливалась врачом - и если всё ок (зрелая, готова, так сказать, да ещё и не против), то и проблем с судом не было. Вот, кстати, и судите, которое общество более ханжеское. ;-)
diksio
Jun. 1st, 2009 04:00 pm (UTC)
Я не думаю, что так было в СССР. Конкретный случай - знакомый инженер получил премию, снял в ресторане проститутку, ну и - лето - пошел с ней куда-то такое в кусты. В советское время некуда было водить особенно. Ну,менты. Он - мужики, ну так и так, все мы грешные. А баба - хоп - я маленькая . 14 лет. С виду потертая 25-летняя упитанная баба. Что ж? Срок мотал.
barnom
Jun. 1st, 2009 04:48 pm (UTC)
Опять же.) Не будем путать закон и применение этого закона. Иногда, увы, абсолютно разные вещи.)
diksio
Jun. 1st, 2009 05:50 pm (UTC)
Ну что ж, менты поступили по закону. В данном случае как раз закон и его применение полностью совпали, вы не находите?
barnom
Jun. 2nd, 2009 11:12 am (UTC)
Если действительно "С виду потертая 25-летняя упитанная баба.", то нет, так как и духтор должен был решить аналогично (если это действительно так). А тогда уже нет, не по закону.) Ещё важна дата "преступления", т.к. законодательство имеет свойство меняться.)
diksio
Jun. 4th, 2009 05:27 pm (UTC)
Не, тогда именно закон предусматривал паспортные данные. Доктор мог иметь свое мнение, оно никого не касалось. Я не слышала даже, что было такое время, когда это решал врач.
( 8 comments — Leave a comment )

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com